México, D.F., a 11 de enero de 2013
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA ENTREVISTA A LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA DURANTE SU VISITA A VERACRUZ.
PREGUNTA: Inaudible
Sen. Dolores Padierna Luna (DPL): México ya no puede esperar, en primer lugar tienen un plan desde hace mucho tiempo de querer generalizar el IVA , generalizar el IVA significa ponerle el IVA a los alimentos y las medicinas, déjeme aclarar que nosotros no somos negativos, lo que nos interesa es el desarrollo del país y el bienestar de la gente, ponerle IVA a los alimentos y medicinas cuando tenemos una pérdida de la soberanía alimentaria acelerada, cuando estamos importando la mitad de los alimentos que comemos y que hay un incremento mensual de la gasolinas y de todos los precios y que nada más en el 2012 el crecimiento en los precios de los alimentos fue de 45 por ciento, cuando el salario sólo subió dos pesos; entonces, ponerle a este incremento de los precios todavía del 16 y lo quieren incrementar a 19 o 22 por ciento, bueno, ya sería condenar a la gente de escasos recursos a la hambruna y además, no es justo.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Ellos son neoliberales y los neoliberales siempre encuentran como única receta cargar en la población y a los contribuyentes más tasas y más impuestos, eso es lo que nosotros queremos evitar.
Ahora hay que reconocer que México es uno de los países de ingresos tributarios de los más bajos del mundo y que, en efecto, debemos y tenemos que aumentar los ingresos tributarios, pero incrementar los ingresos tributarios no necesariamente es cargarlos a los mismos contribuyentes.
Nosotros, vamos a presentar cuando se den estos debates varias formas, yo tengo ahorita 15 para aumentar los ingresos tributarios, sin necesidad de ponerle el IVA a los alimentos y medicinas, sin necesidad de aumentar un solo impuesto, con las mismas tasas de hoy, pero aumentando la base de contribuyentes, ¿con quiénes?, no con los pobres, no con las clases medias, no con las pequeñas y medianas empresas que es ahorita donde está la carga fiscal más fuerte, sino con los inmensamente ricos.
El artículo 31 de la Constitución establece que las contribuciones tienen que ser proporcionalmente a los ingresos, el que gana poco, paga poco, el que gana mucho, tiene que pagar más; pero, aquí es al revés, los pobres, las clases medias son los que más pagan y los inmensamente ricos no pagan.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Hay un documento del Fondo Monetario Internacional, de una reunión del 25 de noviembre de 2012 donde el equipo económico de peña Nieto fueron a hablar con el Fondo Monetario Internacional y les entregaron este documento en el que, por primera vez se plantea derogar, eliminar el régimen de consolidación fiscal, son cosas técnicas, pero es un régimen establecido en la ley el Impuesto Sobre la Renta donde con ese se hace una elusión fiscal muy grande, por ejemplo, según datos exactos de 2012 y 2013, el ISR a las empresas se les hacen diferimientos de este pago, o sea hoy no te pago, te pago el año que entra y llega el año que entra y tampoco y en algunas empresas, nada más estoy hablando de las altísimas, de las mega empresas, hay una elusión fiscal 239 mil millones en 2012 y viene un pronóstico de elusión fiscal de 250 mil millones de pesos del ISR a través de distintos regímenes de diferimientos de impuestos, de exención de impuestos, de deducciones, todo esto solo lo pueden negociar los que tiene derecho de picaporte y negocian con la SHCP que no se les cobren los impuestos, pero el publico de a pie ya parce que van a tener exenciones o que digan: hoy no tengo empleo, no me cobren impuestos, pago después cuando tenga empleo, no verdad, al que no paga impuestos y es de la población común y corriente, entonces, hay sanciones y multas, en cambio, a los poderosos sí.
Ahora solo estoy hablando del ISR, pero hay muchos hay un apartado en la Ley de ingresos, que se acaba de aprobar, yo vote en contra que se llama créditos fiscales, los créditos fiscales son los delitos fiscales, nada más que le ponen un nombre rimbombante para que no se entienda como delito, pero los créditos fiscales, en realidad son los empresarios, las personas físicas que no pagan impuestos y que le dicen a la SHCP: no pago y la SHCP le abre un crédito, la Ley de Ingresos lo autoriza esto, pero cuando hay cinco años y no pagaste prescribe de acuerdo al código fiscal prescribe, entonces, es un acuerdo, una componenda fiscal entre autoridades y deudores de que no pagues impuestos, pasan cinco años y está el código que te va a salvar.
PREGUNTA. Inaudible
DPL: Si fuera una iniciativa justa, las cargas tributarias tienen que ser proporcionales al ingreso.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: …es abrir claramente a la competencia la refinación, la petroquímica y la transportación, abrir a la competencia quiere decir que la Iniciativa Privada competirá contra Pemex y si nos atenemos a eso, eso es privatización, que la petroquímica, las refinerías y la transportación.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: y cuál es el resultado del capital privado en Pemex porque ya lo hay, el 34 por ciento de capital privado en Pemex, ellos firmaron los pidiregas que en 2008 tenían una deuda de 745 mil millones de pesos, bueno es inversión o es deuda porque nos dicen que la IP va a invertir y que el Estado no, porque no tiene dinero, pues entonces, que venga la IP y esto es falso, son negocios redondos, donde la IP pone la firma, pero es con crédito o con recursos públicos y además los pidiregas tiene una clausula que todas las perdidas serán publicas y todas las ganancias serán privadas, pues entonces, ¡qué negocio!, ¿a quién se le ocurrió esta idea?, pues a Zedillo, priista, en 2008 los pidiregas se reconocieron ya como una deuda pública, dejo de ser contingente para pasar a pública de 750 mil millones de pesos más, estos son los grandes negocios, significa pérdidas y ¿dónde están las plantas?, ¿dónde están?, en realidad fueron puros negocios al amparo del poder público.
México está gastando 25 mil millones de dólares en comprar gasolinas, tenemos, somos un país petrolero con muy poquitas refinerías y las poquitas que tenemos están en el olvido, no hay reinversión, no hay mantenimiento, no hay inversión, porque las quieren aplastar y luego vender como chatarra y estas refinerías ahorita todavía nos aportan el 50 por ciento del combustible de México, la otra mitad la importamos de Estados Unidos, pero les damos nuestro petróleo crudo y les estamos importando gasolinas con un costo de 25 mil millones de dólares al año.
¿Cuánto cuesta una nueva refinería?, 8 mil millones de dólares, entonces, con esos 25 podríamos hacer tres refinerías de tamaño mediano y con eso podríamos dejar de importar la gasolina, con el mismo dinero que andamos importando, pero ellos lo que quieren es seguir importando y cada mes sube la gasolina, ahora, primer gobierno del priismo, después de doce años del panismo, el panismo tenía un incremento de 9.50 centavos al mes, ahora lo subieron a 12 centavos al mes, todavía el secretario de Hacienda decía: pero qué son 12 centavos, eso no se va a sentir, eso no importa, no es inflacionario, ¿no?, los precios nada más subieron el 45 por ciento, ¿no?, si ya lleva cuántos años de subir cada mes el gas, la gasolina , el diesel, la electricidad, ¿quién paga todo esto?, el pueblo de México, ¿a dónde va todo el dinero? a las arcas federales, ¿de cuánto es el presupuesto federal?, casi 4 billones de pesos, ¿en qué se ocupan?, porque la mayoría de la población no los reciben, pues en pagar la deuda, las gasolinas importadas, en importar alimentos.
-0-0-0-